Mireasa britanică vs mireasa româncă

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR98RPuaL8H1fH0k41hbTqLbLzuehyphenhyphen63yJRcqjBycT5qSAJvDUtEB61xVf-oMSLFStfo90nNvzuznf9zBoGm18xNUVpjkSs8AIc83cueNCvYihjpF8idQ0dr9PvFj6Qql4KnWqg890k4o/s1600/Mireasa_britanica_vs_mireasa_romanca.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="635" data-original-width="640" height="317" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR98RPuaL8H1fH0k41hbTqLbLzuehyphenhyphen63yJRcqjBycT5qSAJvDUtEB61xVf-oMSLFStfo90nNvzuznf9zBoGm18xNUVpjkSs8AIc83cueNCvYihjpF8idQ0dr9PvFj6Qql4KnWqg890k4o/s320/Mireasa_britanica_vs_mireasa_romanca.jpg" width="320" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;">     Se însură ăsta micu’, ăsta de e el prinț al Marii Britanii, pe numele său complet, Henry Charles Albert David, mai pe scurt Harry, cum îl știe tot poporul și alte popoare, de altfel. Au fost ceva pregătiri, că deh, e prinț și ăștia au ceva reguli și protocoale care trebuie respectate. Și ăsta mic nu a luat vreo prințesă, a luat o actriță, care, între noi fie vorba, a zis că e cazul să renunțe la actorie și să nu rămână ea o femeie puternică și independentă. Deh, probabil tot protocolul cerea asta, că doar nu se putea pupa prin filme nevasta celui de-al șaselea în linia de succesiune a tronului britanic. Chiar și așa, tot persoană importantă rămâne și nunta a fost văzută de o planetă întreagă. Recunosc că am stors și eu ceva lacrimi, că m-am uitat așa, printre picături. Și mi-au atras atenția niscaiva chestii legate de nuntă și de aspectul tuturor, atât al invitaților cât și al personajelor principale.</div> <br /> <script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <br /> <ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9182074860781166" data-ad-format="fluid" data-ad-layout="in-article" data-ad-slot="6911166907" style="display: block; text-align: center;"></ins><script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> <br /> <div style="text-align: justify;">     În primul rând mireasa a fost de o simplitate și eleganță uimitoare, și, ce să vezi, nu avea nici gene puse fir cu fir, nici 2D, nici 3D, nici mănunchi întreg. O fi avut și ea ceva la gene, nu zic ba, dar nici urmă de 3D. Adică fătuca asta care își câștigă un loc în istoria Angliei nu s-a programat la o cosmeticiană celebră și pricepută să îi pună și ei <i>genuțe </i>în ziua nunții? Ptiuuuu, parcă nici nu îmi vine a crede. Ba mai mult, nu știu cine o fi fardat-o pentru nuntă, că dacă mă uit bine nici fond de ten nu avea pe față și fața părea că îi respiră bine merci. Cred că mireasa o fi fost zgârcită de nu s-a dus să își facă vreun contur din fard, nici sprâncenele nu erau cu efect ombre, nu avea nici tuș la ochi, nimic, nimic, nici măcar rujul nu era roșu mat și rezistent la transfer. Da, asta e, sigur era zgârcită, altfel sigur se ducea și ea la cosmeticiană să o facă frumoasă, că doar o dată te măriți în viață. Nici părul nu era cine știe ce, noroc cu diadema aia de a împrumutat-o de la mă-sa mare. De rochie, ce să mai zic, nici nu mai e nimic de zis. Cu siguranță a luat-o de pe Ali Express, că prea nu avea pe ea nici un ștras, nici o pietricică. Nici măcar crinolină nu avea și de aia ar fi putut să își pună, că doar așa arata o adevărată rochie de mireasă, gen prințesă. Și ea acum e prințesă, așa că ar fi putut să se înțolească ceva mai acătării. La gât nu a avut nici un <i>lănțic</i>, nici perle, nici Swarovski. Păi cum să te măriți fără nici o pietricică ca podoabă?! Și unghiile!!!! Doamne, ce unghii!!!!! Cum să te măriți tu cu ăla micu’, Harry al Marii Britanii, și să nu te duci să îți faci o construcție pe unghie? Așa ceva chiar că nu am mai pomenit. Cum a cerut-o băiatul ăla <i>roșcățel </i>și simpatic, trebuia să își găsească manichiuristă, coafeză și cosmeticiană să vină acasă să o ferchezuiască și pe ea și pe domnișoarele de onoare. De petrecere, numai de rău.</div> <br /> <script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <br /> <ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9182074860781166" data-ad-format="fluid" data-ad-layout="in-article" data-ad-slot="7968365181" style="display: block; text-align: center;"></ins><script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> <br /> <div style="text-align: justify;">     Nu s-a strigat dar, cred că nici nu au avut nuntă cu bani în plic și a fost chiar păcat, cred că au cheltuit o avere numai cu florile din biserică. Îmi pare tare rău că nu au recuperat și ei ceva din meniu sau din muzicanții ăia de au cântat gospel. Măcar au avut caleașcă și i-a văzut toată lumea, aici au mai salvat pocinogul și nu s-au făcut chiar așa de rahat. Dar totuși parcă mai bine era cu limuzina, era mai elegant așa, decât cu trăsurica, ca pe vremea lui tataie. Nu mai știu dacă au avut și porumbei albi cărora să le dea drumul fotograful la biserică. Nu au avut? Aha. Păcat atunci, era frumos să fâlfâie pe acolo niscaiva porumbițe. Așa că nici nu mi-a plăcut, ar fi putut să fie mult, mult mai frumos. Mare păcat că nu au făcut nunta în România, ar fi fost chiar de pomină.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div>

ali expres.istoria angliei, crinolina, domnisoare de onoare, Henry Charles, lantic, manichiurista, nevasta, perle, planeta, porumbei.unghii, sprancene, utile

Mireasa britanică vs mireasa româncă

    Se însură ăsta micu’, ăsta de e el prinț al Marii Britanii, pe numele său complet, Henry Charles Albert David, mai pe scurt Harry,...

Tatuajul cosmetic

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3BNk_auagsJzQwbrmIC7fkJBVFOojIL2WgrWaiNjtsy5cEu5kldiqHWB3swmQED75-PvmghCz_EZ18E49rdpkXs2FkTK69O_mqGN3xHNoyrV8qZm0qzdoLoVpMGz9UnYEqWlEKxXyAek/s1600/Tatuajul_cosmetic.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="549" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3BNk_auagsJzQwbrmIC7fkJBVFOojIL2WgrWaiNjtsy5cEu5kldiqHWB3swmQED75-PvmghCz_EZ18E49rdpkXs2FkTK69O_mqGN3xHNoyrV8qZm0qzdoLoVpMGz9UnYEqWlEKxXyAek/s400/Tatuajul_cosmetic.jpg" width="400" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;">     În urmă cu câțiva ani aflam de tatuajul cosmetic, sunt mulți ani de atunci, nu am avut curajul de a încerca până nu am văzut o cunoștință de a mea cu sprâncenele tatuate, căci asta m-ar fi interesat de fapt, nu desenatul buzelor sau conturul ochilor. Sunt o persoană cu un păr deschis la culoare, cu niște sprâncene amărâte, deloc vizibile care trebuiau vopsite în fiecare săptămână căci vopseaua de sprâncene nu ține absolut deloc și creionatul lor era o adevărată corvoadă, având în vedere că nu reușeam să le dau o formă decentă. Mă plictisisem de procedeul asta ca dracu’ de tămâie și tot mă bătea gândul de a încerca. Numai că în perioada de care vorbesc eu, de tatuajele acestea se ocupau tot artiști tatuatori, nu erau persoane specializate, care să aibă un curs de cosmetică sau ceva pregătire sau cunoștințe în ceea ce privește anatomia fiecărui individ în parte, proporțiile feței și așa mai departe. Văzusem la un moment dat pe cineva tatuat de o asemenea persoană total nepricepută și m-am îngrozit de-a dreptul: sprânceana era pur și simplu trasată cu o linie neagră albăstruie și mai era și permanent. Am zis că nu pot permite să se întâmple așa ceva feței mele.</div> <br /> <script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <br /> <ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9182074860781166" data-ad-format="fluid" data-ad-layout="in-article" data-ad-slot="6911166907" style="display: block; text-align: center;"></ins><script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> <br /> <div style="text-align: justify;">     Și am văzut peste ceva vreme, cum spuneam, la o cunoștința, niște sprâncene minunat realizate. Evident că am întrebat imediat unde și le-a realizat și următoarea săptămână mi-am și făcut o programare. Procedeul în sine durează vreo oră și jumătate, maxim două. Se aplică o cremă anestezică, se pensează firele nedorite și se trece la desenarea propriu-zisă. Cred că unealta cu care se realizează tatuajul cosmetic e asemănătoare celei de tatuaj tradițional. Sub nici o formă nu e de dorit tatuarea cu culoarea negru chiar dacă părul este negru vopsit. Maro, maro închis, deschis sunt cele mai potrivite alegeri. Tatuajul cosmetic e realizat în straturile superficiale ale pielii, ține aproximativ un an, după care ar trebui refăcut. Tatuajul de sprâncene nu e permanent fiindcă odată cu vârsta intervin modificicări ale fizionomiei și e posibil ca sprânceana să nu mai fie unde a fost odată. Procedeul în sine nu doare, e resimțită o ușoară jenă, în funcție de toleranța fiecăruia, mie nu mi s-a părut cine știe ce, fiind și tatuată și având deja experiența aceasta a acului pe piele. Se vindecă în aproximativ o săptămână, se aplică zilnic o cremă protectoare, nu se rup coji, nu se udă, nu se trage de el. Cojile rezultate în urma tatuării cad singure, se mai șterg din când în când cu o dischetă de bumbac și cu crema aceea, eu am folosit atât Bepanthen cât și Baneocin, am înțeles că de fapt Baneocin s-ar folosi la tatuajul cosmetic spre deosebire de Bepanthen care e utilizat mai mult în tatuajul tradițional. După apariția tatuării clasice, a umplerii sprâncenei efectiv, căci așa se realiza tatuajul, s-a trecut la o tehnică mai avansată, aceea a desenării fir cu fir, care imită foarte bine sprânceana naturală. Deja la momentul acesta vorbesc de tatuaje realizate de persoane specializate care au făcut cursuri în domeniu, au mai citit câte ceva despre fizionomie și particularitățile sale.</div> <br /> <script async="" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <br /> <ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9182074860781166" data-ad-format="fluid" data-ad-layout="in-article" data-ad-slot="7968365181" style="display: block; text-align: center;"></ins><script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script> <br /> <div style="text-align: justify;">     Sprânceana arată mult mai bine, îți dai seama destul de greu că e realizată artificial. Am înțeles că ultima fiță în acest domeniu ar fi o procedură numită air brush, nu am cunoștință cum se realizează încă dar urmează să aflu destul de curând, e cazul să împrospătez tatuajul actual. Pentru cine e potrivit acest tatuaj? Pentru femei care nu au sprâncene sau care sunt extrem de deschise și, cum am spus, vopseaua de sprâncene nu durează mai mult de câteva zile. Avantajul este acela că ai scăpat de nesfârșite vizite la salonul de cosmetică, te pensezi numai după forma dată. Pentru cine are niște sprâncene sănătoase acest procedeu e doar un moft, e suficient să își găsească o formă adecvată și pensate frumos nu prea mai au ce face. Mie mi se pare o invenție grozavă, sprânceana definește foarte bine o față și o pune în valoare foarte bine, nu mi se pare absolut deloc o procedură doar pentru pițipoance, am văzut femei trecute bine de prima și a doua tinerețe care au apelat la așa ceva și care arată extrem de bine și care datorită acestui procedeu și-au schimbat cumva întreaga fizionomie, în bine, evident.</div>

air brush, baneocin, crema protectoare, inventie grozava, persoane specializate, sprancene, tatuaj cosmetic, tatuatori, utile

Tatuajul cosmetic

    În urmă cu câțiva ani aflam de tatuajul cosmetic, sunt mulți ani de atunci, nu am avut curajul de a încerca până nu am văzut o cuno...